Montag, 13. März 2017

Ordnen Sie zu !


Zum langsamen Warmwerden mit den Grausamkeiten der neuen Woche
erst 'mal was Leichtes für Sie:

Sie sehen unten 2 Fotos.

Eines wurde auf der Met Gala aufgenommen, unter Anwesenheit zahlreicher einflussreicher Persönlichkeiten.

Das Andere stammt von der AVN Porno Award Verleihung im gleichen Jahr.

Hausaufgabe:

          "Ordnen Sie  das jeweilige Foto dem richtigen event zu.
           Bitte begründen Sie Ihre Entscheidung."




Kommentare:

  1. 1 = AVN Porn, 2 = Met Gala. Begründung: Wenn es umgekehrt wäre, wäre es keinen Blogeintrag deinerseits wert :-D

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. So langsam werde ich ein Opfer meiner Art, zu bloggen...^^ - aber: stimmt völlig!

      Löschen
  2. 1=porn, 2= Mettwurst Gala (oah da wäre ich auch hin gegangen)

    Begründung: die Frauen im unteren Bild kenne ich gar nicht 😱

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. WIE BITTE, DU kennst die OBEN, aber nicht die UNTEN ?!? ;-))

      Löschen
  3. 1. PornDingens
    2. MetGala
    Weil...Im ersten Bild sehen die Menschen aus, als hätten sie Spaß!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Eine bessere Antwort kann man glaube ich nicht geben :-).

      (und vielleicht kommt ja doch noch jemand auf die Erklärung, die KLEIDUNG heranzuziehen für seine Einschätzung^^)

      Löschen
  4. Ich hatte es genau so zugeordnet wie alle andere bisher allerdings mit dem Argument, dass die Porn-Sternchen es nicht nötig haben, sich so nuttig anzuziehen und dass sie es genießen, sich mal "normal" chic zu machen während die andere Promifrauen so die Klatschpresse auf sich ziehen will.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Exakt das^^.
      Mit dem Zusatzhinweis bei Kardashian (deren Metier eigentlich GAR NICHTS Anderes ist als jenes auf der AVN-Verleihung) dass sie wirklich, wirklich nichts Besonderes ist.

      Immerhin eint ihren Mann und sie das gemeinsame Augenleiden.

      Löschen
  5. Das obere sind die Porno-Stars, das untere normale Stars.

    Porno-Stars brauchen auf solchen Events keine Ich-muss-unbedingt-viel-nackte-Haut-zeigen-sonst-ist-mein-Ruhm-zu-schnell-dahin-Kleider, die Fans kennen sie doch schon aus ihren Filmen eh im Eva-Kostüm.

    Die normalen Stars hingegen brauchen den Hauch von Nichts, um in der Presse zu bleiben.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Exakt das. Aber: Ist das nicht schlimm, eigentlich?
      Diese Verkehrung der Dinge, allenthalben, hier nur an einem offenkundigen Beispiel?
      Verrückte Welt.

      Löschen
  6. Ich musste jetzt echt einen Moment überlegen, ob Kanye West und Kim KardASSian in Porn machen? Da mir soweit noch keine einschlägigen Videos oder Downloads bekannt sind, ordne ich die untere Bildreihe den Mettwürsten und die obere (trotz Ermangelung von Blasebacken) den Pornostars zu.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das war jetzt ein Witz, stimmts?
      Wie GENAU war Kim K. noch gleich zu ihrem entscheidenden Durchbruch gekommen?
      Übrigens eines jener Videos, welches man sogar in hormonellen Grenzsituationen und starker Affinität zu sehr dunkler Haut freiwillig nach 2 Minuten abbricht.
      Aber die Zuordnung ist natürlich richtig.^^

      Löschen
  7. Mal abgesehen davon, dass die Lösung nicht nur evident, sondern mittlerweile auch bekannt ist: inwiefern diskreditiert es mich, wenn ich keine der abgebildeten Personen mit einem zugehörigen Namen in Verbindung zu bringen in der Lage bin?

    Oder andersrum gefragt: was könnte das über die Bedeutung der abgebildeten Kleiderständer für, um mal wahllos ein Beispiel herauszugreifen, den Weltfrieden aussagen? ^^

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Es diskreditiert in KEINSTER Weise, aus meiner Sicht EHRT es vielmehr denjenigen, sich von diesem "Personal" bisher erfolgreich ferngehalten haben zu können.

      Löschen
  8. 1 Porno
    2 Met

    Weil die unteren Damen meines Wissens nach nichts mit Porno zu tun haben. Wobei die Kleidung da schon irritierend ist. Die oberen Damen sehen irgendwie eher wie brave Trauzeuginnen aus, die sich mal getraut haben, etwas anzuziehen das sexy ist.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Treffer. Allerdings, schon die Begründung im ersten Satz ist falsch, wie ich mit Hinweis auf den (ultraschlechten) Kardashian-Porno anmerken darf.

      Ich finde die Damen auf der AVN für absolut JEDE denkbare Veranstaltung besser gekleidet als irgendeine der MET-Besucherinnen auf dem Foto.

      Löschen
  9. .... (ultraschlechten) Kardashian-Porno.... das nennst du Porno?

    Also da brauch ich schon ein wenig mehr, insofern kann ich die Kardashian weiterhin nicht mit Porno zusammen bringen

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. [ Bevor ich jetzt rumargumentiere, dass man Videos von männlichen Geschlechtsteilen im Mund einer Frau vielleicht doch schon als "Porno" bezeichnen KÖNNTE, ziehe ich zurück und sage: ]

      Touché, der Punkt geht an Dich! :-)

      Löschen
    2. Nur weil jemand seinen Pimmel in irgendeinen Mund steckt muss das noch lange nicht geil sein ... Zumindest nicht für mich?

      Löschen
    3. Zumindest nicht für die Frau, korrekt.

      Löschen
    4. Zumindest nicht in einem 08/15 Porno

      Löschen
    5. Mir gefallen Deine Ansprüche! :-)

      Löschen

Hinterlassen Sie an dieser Stelle ruhig Ihre Gedanken - in dem Bewusstsein, dass Sie sich hier in meinem Wohnzimmer befinden und bei mir zu Gast sind.

Ich freue mich über Ihren Kommentar, wenn er dies beherzigt, aber ich lösche ihn, wenn er sein Gastrecht missbraucht.

Und sofern Sie auf Ihren Kommentar eine Antwort von mir haben möchten, erkenne ich das daran, dass er nicht anonym und ohne Namenszeichen abgegeben wurde.